Ceinture Militaire Romaine Vindonissa, Argent

Ceinture Militaire Romaine Vindonissa, Argent

Ensemble d'accessoires d'un ceinturon militaire romain, avec des plaques d'accessoires en argent 925 massif, moulées et polies à la main. Basé sur les modèles originaux de Vindonissa / Suisse. Le camp de légionnaires qui s'y trouvait a été occupé de 14 à 101 après J.-C., les plaques de ceinture datent de la seconde moitié du 1er siècle après J.-C..

Livré prêt à monter avec instructions, y compris les rivets en argent, sans cuir. Boucle 95 x 45 mm, raccord 55 x 45 mm. Convient aux largeurs de bande à partir de 40 mm.

Ceinture militaire romaine (cingulum)

Le soldat romain se distingue du civil par un costume spécial, qui le caractérise même sans armure ni épée. Alors qu'il n'existe pratiquement aucune preuve de la présence d'accessoires métalliques sur les ceintures dans des contextes civils, on trouve souvent, en relation avec l'armée romaine, des plaques et des boucles de ceinture ostentatoires, qui doivent être comprises comme un symbole de rang et de statut. Comme les broches, les bijoux en métal des ceintures militaires sont soumis aux changements de mode.
Traditionnellement, la ceinture militaire est appelée "cingulum militare", mais ce terme n'a pas survécu avant le 3e siècle. Les sources antérieures font référence à la ceinture ostentatoire comme "balteus militare", le terme "balteus" étant ensuite transféré à la ceinture d'épée.
L'évolution de la mode peut être retracée de manière frappante sur la base des pierres tombales. Au début du 1er siècle, les soldats sont représentés avec deux ceintures distinctes qui se croisent, comme les ceintures d'armes des cow-boys. L'épée (gladius) était attachée à l'une des ceintures, le poignard (pugio) richement décoré à l'autre. Ces premières plaques sont généralement assez étroites et peuvent être soit non décorées, soit décorées d'incrustations en nielle noire. Les motifs floraux ou géométriques sont particulièrement populaires au début de la période impériale, mais les plaques sculpturales et figuratives sont également utilisées à la même époque.
Au cours du Ier siècle, les assiettes décorées d'anneaux concentriques en leur centre, qui étaient soit coulées, soit estampées à l'aide de matrices, sont devenues de plus en plus courantes. En même temps, l'armement a également changé, l'ancien gladius de type Mainz aux tranchants courbes a été remplacé par un nouveau modèle aux tranchants droits, le type dit "Pompéi". Celle-ci n'est plus portée à la ceinture, mais est attachée à une bandoulière plus étroite. Le double ceinturon militaire à plaques étroites passe de mode et est remplacé par un ceinturon plus large, porté individuellement, auquel le pugio est attaché avec des supports spéciaux. Malheureusement, il n'existe que quelques pièces complètes, mais la ceinture ne semble pas toujours avoir été entièrement recouverte de plaques.

Au plus tard à l'époque trajane, un nouveau changement radical a eu lieu. Bien que les trouvailles du début du 2e siècle soient très fines, des assiettes plus étroites semblent à nouveau être au goût du jour. Elles sont régulièrement décorées d'incrustations d'émail coloré, comme c'est de plus en plus le cas sur les broches contemporaines. Un pugio ne semble plus faire partie de l'équipement des soldats.

Au milieu du IIe siècle se produit une phase que l'on appelle communément la "Révolution Antonine". À partir du règne d'Antoninus Pius, l'équipement des soldats change fondamentalement. En rapport avec les nouvelles exigences, notamment parmi les troupes auxiliaires déployées pour la sécurité des frontières, on constate l'élimination du gladius court, adapté au combat en formation, au profit du coutelas plus long, le spatha. Au début, les ceintures étroites avec des motifs de percée ou des ornements de trompette topiques sont restées en usage, mais vers la fin du IIe siècle, des types de boucles complètement nouveaux sont apparus, comme les boucles à anneau ou les boucles à cadre. 

La lanière de cuir à laquelle les plaques étaient attachées fait toujours l'objet d'une intense controverse. Si l'utilisation de matériaux plus épais, comme la peau de vache, est plausible pour des raisons de stabilité (la sangle supporte une partie du poids dans le cas d'une cotte de mailles), il existe des preuves de coutures décoratives sur les statues qui pourraient indirectement indiquer des constructions à plusieurs couches, par exemple en peau de chèvre plus fine. De nouvelles découvertes dans le camp légionnaire de Haltern confirment cette construction.